冠领律师代理北京朝阳离婚纠纷案胜诉

丈夫何广波的声音从电话那头传来，带着决绝的味道：“我们赶快离婚吧，这样拖着有什么意思？”郑芳一言不发地按下挂断键，这样的电话，近一年来她不知道接了多少通。其实，郑芳心中的伤感早在何广波一次次的冷言冷语中消磨殆尽，她知道这段婚姻已走到了尽头，她不甘心的是这些年的付出和牺牲。

回想往昔，郑芳的心中充满了苦涩。1997年，郑芳与何广波在北京登记结婚，婚后育有一女。两人之间的裂痕起于2006年，何广波没了工作赋闲在家，家庭的重担全部落在了郑芳肩头，这样的状况一晃就是三年。

就在郑芳快要撑不住时，传来了好消息。2008年，何广波母亲的老房拆迁，获得了五套安置房，何广波作为法定被安置人之一获得了位于北京市朝阳区的两套房屋。多年来郑芳的付出一家人老小都看在眼里，经过商讨，这两套房屋均登记在了郑芳名下。

由于何广波依旧时断时续地打工，拥有两套房屋并未让家中经济有太大改善。而何广波在社交上大手大脚，随着他不断贷款、向家人和朋友借款，他个人的债务越积越多。

2023年5月，无力还款的何广波为了解决“债务危机”，先是劝说郑芳贷款，从郑芳处拿到8.4万偷偷还债。又将主意打到拆迁房上，以女儿长大了添置嫁妆为由，说服郑芳同意变更房屋登记。

2023年8月5日，郑芳配合办理了产权变更登记手续，将自己名下的两套房屋一套变更登记到女儿名下，一套变更登记到何广波名下。2023年8月6日，何广波便向郑芳提出了离婚要求，并直接从家中搬走。此后，何广波更是不断打电话催促，要求郑芳尽快“松口”。郑芳怎么也没想到，她一心一意地为家付出，收获的却是丈夫无情的背叛。

在花费近一年的时间修整心情后，郑芳决定离婚。没想到，何广波竟然再次提出过分要求，他要郑芳与他共担债务，又称拆迁房没有进行分家析产，不是夫妻共同财产，不应分割。

这次，郑芳不再妥协，也不与何广波纠缠，毅然选择通过法律途径维权。在女儿的带领下，郑芳来到北京冠领律师事务所求助。巩海娟律师受律所指派代理此案。

“给女儿那套房子就是女儿的，这个我俩没争议，但在他名下那套我要求一人一半。还有他的债务，我不知道也不认。”郑芳的诉求直白且坚定，冠领律师据此快速梳理案情。

经过深入了解，冠领律师得知，何广波还有两个妹妹，当年拆迁所买的五套房屋中，剩下的三套为何广波母亲、两个妹妹一人一套。当年并未就此分配签署正式的协议，多年来也未有争议和诉讼。

冠领律师敏锐地意识到，本案的“战场”并不局限于庭审，“场外”力量也格外重要。律师积极与何广波的母亲及两个妹妹会见沟通，讲情讲法，温和促谈。随后，何广波的母亲及两个妹妹均表示认可拆迁房屋的分配，同意房屋归郑芳与何广波所有。

避免了由离婚纠纷再引发分家析产之争，冠领律师有条不紊，回到案件主线，在充分准备后代理郑芳提起离婚诉讼。庭审中，冠领律师主张争议房屋可作为夫妻共同财产进行分割处理，郑芳与何广波应各享有50%份额。并进一步指出：

根据法律规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。本案中，郑芳与何广波的女儿、何广波的母亲均出具了书面证言，并出庭作证，认可郑芳在抚育子女和照料老人方面负担较多义务。故郑芳有权主张补偿。

而夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，本案中，何广波对外负债无郑芳的签名或追认，除郑芳借贷后向何广波转账的8.4万元外，其余债务均无法证明系用于家庭日常生活，故何广波应自行承担其债务，并向郑芳返还8.4万元。

法院审理后支持了冠领律师的意见，于2024年11月作出《民事判决书》，判决准予郑芳与何广波离婚，何广波名下的房屋由其与郑芳按份共有，各占50%。何广波自行承担个人债务，并向郑芳返还8.4万元。同时，法院还结合考虑结婚时间、子女和老人实际情况、双方财产状况等因素，判决何广波支付郑芳家务补偿2万元。

在冠领律师的帮助下，何广波的“无理”要求没有被支持，郑芳如愿达成诉求并额外获得2万元补偿。这不仅是对她合法权益的维护，更让她重新找回了自信和尊严，不甘与愤恨散去，郑芳彻底与过去告别，准备迎接自己的崭新人生。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

撰稿人：李姗珊

审稿人：张冠彬